Ухвала від 31.03.2025 по справі 340/1316/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1316/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації (вул. Соборна, б. 23, смт. Голованівськ, Кіровоградська область, 26500, ЄДРПОУ 03197693)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової одноразової допомоги до 05 травня за 2021 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;

2) зобов'язати Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити недоплачену суму грошової допомоги до 05 травня 2021 з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Суддя ухвалою від 04.03.2025 року залишив без руху позовну заяву та встановив строк для усунення недоліків.

Ухвалу надіслано позивачу та вручено відповідно до повідомлення про вручення відправлення 07.03.2025 року.

Вимоги ухвали у встановлений ухвалою строк не виконані. Недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для позовної заяви позивачеві.

Суд роз'яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , разом із доданими до нього документами - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Попередній документ
126262287
Наступний документ
126262289
Інформація про рішення:
№ рішення: 126262288
№ справи: 340/1316/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії