31 березня 2025 року справа № 320/31025/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 2 371 534,77 грн. на користь ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано від позивача докази, а саме: повний витяг із ЄДР на відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ; довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення у справі, після відкриття провадження у справі; зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, з військового збору, податку на додану вартість від вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на ФОП ОСОБА_1 станом на день розгляду справи; пояснення та докази, чи оскаржувалась в адміністративному та/або судовому порядку податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, та податкова вимога форми "Ф" від 11.10.2021 №0078728-1306-2656.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2023 у цій справі. Витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві докази направлення на адресу відповідача податкових повідомлень-рішень від 26.12.2019 № 0100004203, №0100424203, №0100434203, № 0100084203, та докази вручення зазначених податкових повідомлень-рішень відповідачу чи їх повернення на адресу позивача.
27.09.2024 на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2024 від позивача на адресу суду надійшли докази по справі, зокрема, інформація про розмір та структуру податкового боргу станом на 05.11.2024 ФОП ОСОБА_1 з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб та військового збору.
Проте докази направлення на адресу відповідача податкових повідомлень-рішень від 26.12.2019 № 0100004203, №0100424203, №0100434203, № 0100084203, та докази вручення зазначених податкових повідомлень-рішень відповідачу чи їх повернення на адресу позивача відповідачем знову не надано.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 ; надати обґрунтований розрахунок податкового боргу ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 2 371 534,77 грн. із зазначенням підстав його виникнення, із чітким зазначенням реквізитів документів, на підставі яких виник податковий борг із наданням їх копій (з доказами направлення відповідачеві).
26.11.2024 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача про виконання вимог ухвали, до якої додано докази направлення копії позовної заяви позивачу.
Дослідивши надані позивачем докази усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви після відкриття провадження у справі усунуті позивачем у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Продовжити розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.