ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"01" квітня 2025 р. справа № 640/12024/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) (код ЄДРПОУ 34931970, вул. Я. Мудрого, 16, м. Гребінка, Полтавська область, 37400), Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795, вул. Липська, буд. 18/5, Київ 01021) про визнання протиправною постанови ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з боржника виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 42,04 грн, -
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з даним позовом до Держави, в особі Гребінківської районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Держави, в особі Державної судової адміністрації України, в якому просить:
- визнати дії, бездіяльність відповідачів - незаконною;
- визнати протиправним прийняття до виконання виконавчого листа №528/200/19 від 02.02.2021, який не відповідає вимогам закону, не має печатки, та не зазначений стягувач - юридична особа;
- зобов'язати відповідача повернути виконавчий лист №528/200/19 від 02.02.2021 стягувачу «Державі» прийнятий відповідачем без заяви стягувача (Держави) про примусове виконання рішення;
- визнати протиправним винесення постанови про відкриття ВП №64659824 від 27.02.2021, через 25 днів після отримання відповідачем виконавчого листа №528/200/19 від 02.02.2021;
- визнати незаконною постанову про відкриття ВП №64659824 від 27.02.2021 де стягувачем зазначено неіснуючу юридичну особу - Держава;
- визнати протиправною постанову про ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору 420,04грн, якою позивач не є;
- визнати протиправною постанову про ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 42,04грн.:
- визнати протиправними вимоги відповідача про виклик позивача га 12.03.2021 відправлені позивачу 21.04.2021 поштовим відправленням №3740017570719;
- зобов'язати відповідачів за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 виплатити моральну шкоду в розмірі 50000грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №640/12024/21.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2021 - скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправною постанову ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з боржника виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 42,04 грн. Справу в цій частині направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2021 залишено без змін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.06.2021 прийнято справу №640/12024/21 до свого провадження, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, із урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 в частині позовних вимог про визнання протиправною постанову ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з боржника виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 42,04 грн.
На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» за № 2825-IX від 13.12.2022 та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/12024/21 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 26.03.2025.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/12024/21 передано на розгляд судді Микитин Н.М.
Відповідно до вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду з урахуванням особливостей визначених статтею 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 243, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження та призначити судовий розгляд справи №640/12024/21 за правилами передбаченими статтею 287 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Державної судової адміністрації України про визнання протиправною постанови ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з боржника виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 42,04грн.
2. Розгляд адміністративної справи №640/12024/21 розпочати спочатку.
3. Призначити судовий розгляд на "29" квітня 2025 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 211.
4. Встановити відповідачам строк до 20 квітня 2025 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Витребувати у Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) засвідчені належним чином і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії матеріалів виконавчого провадження №64659824.
Копії зазначених документів відповідачу надати суду в термін до 20 квітня 2025 року.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Учасникам справи з'явитися в судове засідання та представити суду документи, що посвідчують особу; представникам сторін - документальне підтвердження своїх повноважень у відповідності до вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Микитин Н.М.