Ухвала від 01.04.2025 по справі 640/39739/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

01 квітня 2025 року Справа № 640/39739/21 провадження №ЗП/280/627/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 25.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/39739/21, судовий розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.04.2025.

01.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява (документ сформовано в системі “Електронний суд»), в якій просить суд провести підготовче судове засідання, яке призначене на 21.04.2025, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, підготовче засідання у справі, призначене на 21.04.2025, може бути проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наведеного вище, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ", адвоката Причепи Тетяни Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ", адвоката Причепи Тетяни Вікторівни, у підготовчому засіданні у справі №640/39739/21, призначеному на 21 квітня 2025 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ", адвокату Причепі Тетяні Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
126261328
Наступний документ
126261330
Інформація про рішення:
№ рішення: 126261329
№ справи: 640/39739/21
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.04.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.06.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідалдьністю "ТЕКХОСТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Текхостинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКХОСТИНГ»
представник відповідача:
Слуговина Ольга Володимирівна
представник позивача:
адвокат Причепа Тетяна Вікторівна
Хахуда Олександр Віталійович
представник скаржника:
Вовкотруб Дарія Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П