31 березня 2025 року Справа № 280/254/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань щодо надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, яке оформлено протоколом № 1 від 07.01.2025, в частині відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону № 3543-ХІІ;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстави, яка визначена пунктом другим частини першої ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою суду від 06.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/254/25 та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Позивачем подано клопотання, в якому він просив витребувати у відповідача протокол № 1 від 07.01.2025 щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 .
Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного з'ясування обставин спору необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) протокол № 1 від 07.01.2025 (витяг) щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
ВИТРЕБУВАТИ у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) протокол № 1 від 07.01.2025 (витяг) щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 .
Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 07.04.2025 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041/направити за допомогою ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Л.Я. Максименко