Ухвала від 31.03.2025 по справі 640/18811/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа №640/18811/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі 640/18811/22,

УСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2022 відкрито провадження у справі для її розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/18811/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 справу прийнято до свого провадження, розгляд встановлено проводити одноособово суддею Буряк І.В. в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 01.04.2025 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.

Представником третьої особи подано клопотання, де останній просить суд: провести підготовче судове засідання у справі, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду (пункт 45 Положення про ЄСІТС).

Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Ураховуючи, що вищевказана заява подана у строк, визначений ст.195 КАС України, станом на дату подання даної заяви у суду є технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав управління на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення поданих клопотань.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про проведення підготовчого судового засідання у справі №640/18811/22, призначеного на 01.04.2025 на 10:15 - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи - Недбайло Марини Валентинівни, засоби зв'язку: ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 в підготовчому судовому засіданні у справі №640/18811/22, призначеного на 01.04.2025 на 10:15 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз'яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Буряк

Попередній документ
126260312
Наступний документ
126260314
Інформація про рішення:
№ рішення: 126260313
№ справи: 640/18811/22
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.09.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2022
Розклад засідань:
30.11.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2025 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
30.04.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЯК І В
БУРЯК І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧУР І А
КАЧУР І А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Авіаційна компанія"Роза Вітрів"
представник:
Недбайло Марина Валентинівна
представник відповідача:
Крутоузов Денис Юрійович
представник позивача:
Ларіонова Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ