Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1242/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Чабан А.А.
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51", м. Чугуїв, Харківська область
про та зустрічним позовом до про визнання договору укладеним Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51", м. Чугуїв, Харківська область Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків визнання договору укладеним
за участю представників :
Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Квіцинська А.І.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51" - Самолюк О.Б.
Акціонерне товариство "Харківобленерго" (далі також - АТ "Харківобленерго") звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51" (далі також - ОСББ "Авіатор-51") про визнання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №742/14994 укладеним, а саме додатку №3 до договору, в редакції, запропонованій позивачем (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 про закриття провадження в частині позовних вимог).
ОСББ "Авіатор-51" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до АТ "Харківобленерго" про визнання договору №742/14994 від 01.01.2019 укладеним з додатком №3.1, редакція якого наведена у прохальній частині заяви (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 про закриття провадження в частині позовних вимог та заяви про зміну предмету позову).
Господарський суд Харківської області рішенням від 14.09.2023 у справі № 922/1242/23, яке Східний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою від 27.11.2023, первісний позов задовольнив повністю; визнав договір про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №742/14994 (додаток №3) укладеним, в редакції, запропонованій позивачем, яка викладена у резолютивній частині рішення. Стягнув з ОСББ "Авіатор-51" на користь АТ "Харківобленерго" судовий збір у розмірі 2684,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовив повністю.
Постановою Верховного Суду від 10.04.2024 касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51" було задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 у справі № 922/1242/23 скасовано. Справу № 922/1242/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 922/1242/23 призначено суддю Буракову А.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.05.2024 було прийнято справу на новий розгляд та постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Провідний судовий експерт Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Дмитрієв В.О. звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної експертизи № 5502/5503, згідно якого для проведення експертизи просить суд для з'ясування відповідності фактичної схеми електропостачання ОСББ "Авіатор-51" схемі у додатку № 6 в частині межі балансової належності та додатку № 7 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині улаштування схеми комерційного обліку, організувати у присутності зацікавлених сторін проведення натурного огляду об'єкту експертного дослідження - електроустановки ОСББ «Авіатор-51», м. Чугуїв Харківської області, забезпечити доставку та належні умови роботи експертів. Конкретну дату огляду та виїзду експертів просить узгодити з експертами за телефоном (057) 372 28 29 або 050 325 2288.
У підготовчому засідання 24.03.2025 представник Акціонерного товариства "Харківобленерго" просив суд задовольнити клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної експертизи № 5502/5503.
У підготовчому засідання 24.03.2025 представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51" не заперечував у задоволенні клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної експертизи № 5502/5503.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної експертизи № 5502/5503, необхідність зупинення провадження по справі та направлення матеріалів справи до Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної експертизи № 5502/5503 провідного судового експерта Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Дмитрієва В.О. - задовольнити.
Зобов'язати сторони для з'ясування відповідності фактичної схеми електропостачання ОСББ “Авіатор-51» схемі у додатку № 6 в частині межі балансової належності та додатку № 7 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині улаштування схеми комерційного обліку організувати у присутності зацікавлених сторін проведення натурного огляду об'єкту експертного дослідження - електроустановки ОСББ “Авіатор-51», м. Чугуїв Харківської області; забезпечити доставку та належні умови роботи експертів.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали справи № 922/1242/23 направити до Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2025.
Суддя А.М. Буракова