01.04.2025м. СумиСправа № 920/1416/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. , розглянувши матеріали справи № 920/1416/23 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )
про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- зобов'язати Приватну фірму « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття (сховище №68056), що знаходиться в будівлі будинку АДРЕСА_4 , яке перебуває на балансі Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою використання його за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 579 від 09.07.2018;
- надати безперешкодний доступ ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та населенню до захисної споруди цивільної оборони (сховище №68056) під час загрози обстрілів території ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- стягнути з Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судові витрати по справі, а саме: 2684 грн. 00 коп. судового збору та 10 000,00 (десять тисяч гривень) витрат на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.12.2023 справу № 920/1416/23 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А .
Ухвалою суду від 18.12.2023 постановлено залишити без руху позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від 11.12.2023 б/н (вх. № 4900 від 13.12.2023); встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » строк для усунення недоліків позовної заяви від 11.12.2023 б/н (вх. № 4900 від 13.12.2023) протягом дев'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 2 684 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1416/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.02.2024, 11:00.
Водночас, підготовче засідання, призначене 08.02.2024, 11:00, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 05.02.2024 по 14.05.2024.
Ухвалою суду від 27.05.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 06.06.2024, 10:00.
У підготовчому засіданні 06.06.2024 у справі № 920/1416/23 судом оголошено перерву до 25.07.2024, 11:30.
Проте, судове засідання 25.07.2024 не відбулось, у зв'язку з тим, що, відповідно до Акту ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.07.2024 до приймальні ІНФОРМАЦІЯ_6 25.07.2024 о 09:30, надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв'язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.
Ухвалою суду від 30.07.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 22.08.2024, 09:30.
Водночас підготовче засідання, призначене на 22.08.2024, 09:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою суду від 22.08.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1416/23 на 01.10.2024, 14:30.
Ухвалою суду від 01.10.2024 постановлено задовольнити клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про заміну первісного відповідача належним відповідачем від 26.09.2024 б/н (вх. №4305 від 26.09.2024); замінити первісного відповідача - Приватну фірму « СДК » ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_4 ) належним відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); відкласти підготовче засідання у справі 920/1416/23 на 07.11.2024, 12:30.
Ухвалою суду від 01.10.2024 постановлено відкласти підготовче засідання на 28.11.2024, 14:30.
Представник позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою від 22.11.2024 б/н (вх. № 5052 від 22.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 26.11.2024 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від 22.11.2024 б/н (вх. № 5052 від 22.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; провести судове засідання, призначене на 28.11.2024, 14:30за участі представника позивача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » https://vkz.court.gov.ua.
Ухвалою суду від 28.11.2024 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1416/23; призначити розгляд справи № 920/1416/23 по суті в судове засідання на 16.01.2025, 14:30; провести розгляд справи, призначений на 16.01.2025, 14:30, за участю представника позивача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » https://vkz.court.gov.ua.
Представник відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду із заявою б/н від 06.01.2025 (вх. № 26 від 06.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 06.01.2025 постановлено задовольнити заяву представника відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) б/н від 06.01.2025 (вх. № 26 від 06.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1416/23; провести судове засідання, призначене на 16.01.2025, 14:30 за участі представника відповідача - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 15.01.2025 (вх. №199 від 16.01.2025) про відкладення розгляду справи у зв'язку з її перебуванням на лікарняному.
Водночас, судовий розгляд по суті, призначений на 16.01.2025, 12:00 не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А у відпустці у період з 15.01.2025 по 17.01.2025.
Ухвалою суду від 24.01.2025 постановлено призначити справу № 920/1416/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 04.02.2025, 14:30; провести розгляд справи, призначений на 04.02.2025, 14:30 за участі представника позивача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 03.02.2025 (вх. №473 від 03.02.2025) про відкладення розгляду справи у зв'язку з її перебуванням на лікарняному.
Водночас розгляд справи по суті, призначений на 04.02.2025, 14:30, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою суду від 11.02.2025 постановлено призначити справу № 920/1416/23 постановлено задовольнити клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) б/н від 15.01.2025 (вх. №199 від 16.01.2025), б/н від 03.02.2025 (вх. №473 від 03.02.2025) про відкладення розгляду справи; призначити справу № 920/1416/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 18.02.2025, 15:30; провести розгляд справи, призначений на 18.02.2025, 15:30 за участі представника позивача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та представника відповідача - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10
Представником відповідача подано до суду клопотання б/н від 15.02.2025 (вх. №645 від 17.02.2025) про відкладення розгляду справи у зв'язку з її перебуванням на лікарняному.
Водночас розгляд справи по суті, призначений на 18.02.2025, 15:30, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.03.2025 постановлено задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) б/н від 15.02.2025 (вх. №645 від 17.02.2025) про відкладення розгляду справи; призначити справу № 920/1416/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 27.03.2025, 12:30; провести розгляд справи, призначений на 27.03.2025, 12:30 за участі представника позивача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та представника відповідача - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10
У період з 27.03.2025 до 29.03.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відрядженні.
Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини дев'ятої статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Джепи Ю.А. , ураховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений частиною тринадцятою статті 32 ГПК України, та положення частини дев'ятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначений на 27.03.2025 не відбувся та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 121, 233, 234, 235 господарський суд
1. Призначити справу № 920/1416/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 22.04.2025, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Провести розгляд справи, призначений на 22.04.2025, 15:30 за участі представника позивача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та представника відповідача - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10
3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.04.2025 та оскарженню не підлягає.
6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Ю.А. Джепа