Ухвала від 01.04.2025 по справі 920/1305/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025м. СумиСправа № 920/1305/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника другого відповідача від 31.03.2025 (вх.№1687 від 31.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1305/23

за позовом: Приватного підприємства "Джем-М",

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

про визначення розміру статутного капіталу та визначення власника статутного капіталу

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.03.2025 відкладено розгляд справи по суті на 14.04.2025 на 12:15.

31.03.2025 до суду представник другого відповідача - ОСОБА_2 , надіслав заяву від 31.03.2025 (вх. №1687 від 31.03.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/1305/23 поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представник другого відповідача - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1687 від 31.03.2025) у справі №920/1305/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника другого відповідача - ОСОБА_2 (Вх.№1694 від 31.03.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/1305/23 поза межами суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника другого відповідача - ОСОБА_2 - Нагорного Віталія Борисовича - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні 14.04.2025 об 12:15 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
126258443
Наступний документ
126258445
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258444
№ справи: 920/1305/23
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: про визначення розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
18.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
30.12.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
17.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
05.05.2025 12:25 Господарський суд Сумської області
19.05.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Харченко Владислав Володимирович
за участю:
Курбанов Назім Вахід-Огли
Пересадько Роман Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «Джем-М»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Джем-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Джем-М»
позивач (заявник):
ПП "Джем-М"
Приватне підприємство "Джем-М"
Приватне підприємство «Джем-М»
представник:
Нагорний Віталій Борисович
представник скаржника:
Адвокат Грицик Геннадій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В