Ухвала від 01.04.2025 по справі 918/287/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/287/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

позивача 2) Клеванської селищної ради

до відповідача 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до відповідача 2) Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 53 491,84 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1) Державної екологічної інспекції Поліського округу та позивача 2) Клеванської селищної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та відповідача 2) Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 53 491,84 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Під час досудового розслідуваня кримінального провадження № 12024181180000302 від 26.04.2024 за ч. 1 ст. 246 КК України здійснено огляд кварталу 2 виділу 11 філії "Костопільське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" та територію домоволодіння, в ході яких виявлено та вилучено зріз з пня дерева породи сосна розміром 45/45 см, стовбур дерева породи сосна, довжиною 13 м, зріз з пня дерева породи граб розміром 13/13 см, зріз з колоди дерева породи граб розміром 12/11 см, стовбур дерева породи граб, довжиною 10 м, зріз з пня дерева породи сосна розміром 52/54см, зріз з пня дерева породи граб розміром 41/41см, зріз з пня колоди породи граб розміром 37/41 см, буреломне дерево породи граб, довжиною 15 м, колода дерева породи граб довжиною 2.5 м, стовбур дерева породи граб, довжиною 12 м, стовбур дерева породи сосна (верх) довжиною 5 м. Відповідно до висновку експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 19.06.2024 за № СЕ-19/118-24/5863-ТР за результатами судової трасологічної експертизи встановлено, що зрізи з колод та деревяні зрізи з пнів, які були вилученні під час огляду та надані на експертизу до розділення складали єдине ціле. Державною екологічною інспекцією Поліського округу проведено розрахунок розміру шкоди заподіяної лісу незаконною рубкою дерев у вищезазначеному кварталі, відповідно до якого, розмір заподіяної шкоди становить 53 492, 88 грн. З метою підтвердження розміру шкоди, проведено судову економічну експертизу експертом Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 27.05.2024 № СЕ-19/118-24/5835-ЕК, відповідно до якої, внаслідок незаконної порубки 2 сироростучих дерев породи "сосна" та двох сироростучих дерев породи "граб" у кварталі 2 виділі 11 філії "Костопільське лісове господарство" ДСГП "Ліси України", завдано збитків у розмірі 53491,84 грн.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на "23" квітня 2025 р. на 11:25 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №09.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 22 квітня 2025 року:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В. В.

Попередній документ
126258409
Наступний документ
126258411
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258410
№ справи: 918/287/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного серидовища в сумі 53 491,84 грн
Розклад засідань:
23.04.2025 11:25 Господарський суд Рівненської області
06.05.2025 11:15 Господарський суд Рівненської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
20.06.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
інша особа:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Клеванська селищна рада
представник апелянта:
Піддубний Олександр Олександрович
представник позивача:
Максимчук Андрій Петрович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І