Ухвала від 01.04.2025 по справі 918/181/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

01 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/181/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агра Груп" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 608 980,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ "Агра Груп" до АТ НАЕК "Енергоатом" в особі філії ВП РАЕС про стягненння 608 980,40 грн.

У ході розгляду спору, ухвалою від 26.03.2025, зокрема, підготовче засідання призначено на 15.04.2025.

27.03.2025, а також 31.03.2025 (у тексті відзиву на позовну заяву), від представника відповідача надійшли клопотання про участь у судових засідання при розгляді справи в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ НАЕК "Енергоатом" в особі філії ВП РАЕС - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 15.04.2025 об 11:30 год, а також всі інші (наступні) судові засідання - провести із представником АТ НАЕК "Енергоатом" в особі філії ВП РАЕС - Деркачем В.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК

Попередній документ
126258400
Наступний документ
126258402
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258401
№ справи: 918/181/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: виправлення описки в ухвалі ( за ініціативою суду)
Розклад засідань:
14.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
від імені якого діє відокремлений підрозділ "рівненська атомна е:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
за участю:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Романюк Ю.Г
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агра Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
інша особа:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агра Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Агра Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агра Груп"
представник позивача:
Борисенко Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л