адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
01.04.2025 Справа № 917/188/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Фізичної особи - підприємця Маренича Василя Івановича
про поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позов у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хандлопекс», м. Львів
до Фізичної особи - підприємця Маренича Василя Івановича, м. Полтава
про стягнення 73596,92 грн
встановив:
До Господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Хандлопекс» з позовом до Фізичної особи - підприємця Маренича Василя Івановича про стягнення 73 596,92 грн заборгованості за договором поставки № 400/20 від 24.04.2020, з якої 28450,00 грн основного боргу, 28490,71 грн - 30% річних, 16656,21 грн інфляційних втрат.
Ухвалою від 03.02.2025 суд відкрив провадження у цій справі 917/188/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема встановив відповідачу строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (а.с. 31-32).
За даними, що вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець з 18.02.2002, у тому числі на цей час за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 19 травня 2023 року вулиця Половки перейменована на вулицю Чумацький Шлях.
Ухвала від 03.02.2025 надсилалась відповідачу засобами поштового зв'язку на його адресу реєстрації, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 41).
Вказане поштове відправлення повернулося до суду, відповідно до довідки АТ "Укрпошта" Ф20 підстави невручення “адресат відсутній за вказаною адресою», дата повернення відправнику 09.02.2025 (а.с. 44).
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на вказане, ухвала від 03.02.2025 вважається врученою відповідачу 09.02.2025. Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 24.02.2025.
Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За результатом розгляду цієї справи суд прийняв рішення від 21.03.2025 про: 1) задоволення позову частково; 2) стягнення з Фізичної особи - підприємця Маренича Василя Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хандлопекс» 28450 грн 00 коп. основного боргу, 28474 грн 39 коп. - 30% річних, 16656 грн 21 коп. втрат від інфляції, 2422 грн 40 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору; 3) в іншій частині - у позові суд відмовив.
Фізична особа - підприємець Маренич Василь Іванович 24.03.2025 подав заяву про поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позов у цій справі.
При розгляді цієї заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала від 03.02.2025 про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 09.02.2025. Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 24.02.2025.
Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
21.03.2025 суд постановив рішення в цій справі.
Вказане рішення було надіслано відповідачу 24.03.2025.
Відповідач подав клопотання про поновлення строку на подання відзиву вже після вирішення справи по суті та прийняття судом рішення. Подання відзиву на позов на цій стадії процесу не передбачено нормами ГПК України.
Враховуючи наведене, суд відмовляє відповідачу в задоволенні заяви про поновлення строку для подання відзиву.
Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відмовити Фізичній особі - підприємцю Мареничу Василю Івановичу у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Дата підписання ухвали: 01.04.2025.
Суддя Т. М. Безрук