Ухвала від 31.03.2025 по справі 916/394/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/394/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості 572 165, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося із позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 04.02.2025 (вх. № 409/25 від 04.02.2025), до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809218460 від 02.02.2024 станом на 17.12.2024 включно в розмірі 572 165, 30 грн, з яких: 555 669, 94 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 64 558, 84 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 491 111, 10 грн, та 16 495, 36 грн простроченої заборгованості за комісією; стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрат зі сплати судового збору в розмірі 6865, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 31.03.2025 (вх. № 10122/25 від 31.03.2025), про витребування в юридичному департаменті Одеської міської ради копії документів, що стали підставою для реєстрації відповідача у якості фізичної особи-підприємця, зокрема копію наданого паспорта. Позивач вказав, що така інформація не може бути отримана ним особисто, оскільки вона стосується персональних даних особи відповідача та може бути надана лише на запити уповноважених органів, зокрема, суду. Клопотання обґрунтоване необхідністю з'ясування інформації щодо вірного написання прізвища відповідача для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі, оскільки в копії паспорту, наданого відповідачем, та витязі з ЄДР щодо реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця має місце різне написання прізвища відповідача: в паспорті - Аванесова, а в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Аванєсова.

При цьому суд ураховує, що відповідач, який відповідно до ч. 3 ст. 80, ст. 165 ГПК України мав подати наявні у нього докази разом з відзивом, такого процесуального обов'язку не виконав, та зазначає, що згідно з приписами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч. ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.

Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що суб'єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб'єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі вилучення (виїмки) документів з реєстраційної справи на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів суб'єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), відповідно до частини другої цієї статті, а також долучити до реєстраційної справи копію такої ухвали та опис вилучених документів. Документи, вилучені з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), надаються безпосередньо особі, визначеній в ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, місце зберігання реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 юридичний департамент Одеської міської ради.

Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та те, що витребувані докази мають суттєве (ключове) значення для розгляду справи по суті, суд задовольняє клопотання позивача, сформоване в системі «Електронний суд» 31.03.2025 (вх. № 10122/25 від 31.03.2025), та витребовує від юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для реєстрації ОСОБА_1 у якості фізичної особи-підприємця, зокрема копію паспорта ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача, сформоване в системі «Електронний суд» 31.03.2025 (вх. № 10122/25 від 31.03.2025), про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для реєстрації ОСОБА_1 у якості фізичної особи-підприємця, зокрема копію паспорта ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 10 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили 31 березня 2025 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали надіслати юридичному департаменту Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1).

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна

Попередній документ
126258273
Наступний документ
126258275
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258274
№ справи: 916/394/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
31.03.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
06.06.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 14:00 Господарський суд Одеської області