Ухвала від 31.03.2025 по справі 916/1173/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1173/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1204/25 від 25.03.2025),

за позовом: заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виноград-21»

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (далі по тексту - прокурор) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Виноград-21»про витребування з незаконного володіння відповідача на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 5110137500:41:004:0002, 511013 75 00:41:004:0003, 5110137500:41:004:0004.

Оскільки дана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи.

Наведені положення ГПК України з урахуванням предмета спору дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У поданій до суду позовній заяві прокурором було заявлено клопотання про залучення до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи звернення прокурора до суду з позовними вимогами про витребування у відповідача земельних ділянок, які були набуті останнім у власність на підставі договорів купівлі-продажу, укладених з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , господарський суд дійшов висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, що є підставою для їх залучення до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 50, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" квітня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом з відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / та ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 /.

6. Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

8. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
126258265
Наступний документ
126258267
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258266
№ справи: 916/1173/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
28.04.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Орфаніді Ліана
Чудакова Наталія Володимирівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноград-21"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНОГРАД-21"
заявник:
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області
Приморська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області
Приморська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник третьої особи:
ГРІГОРОВА ГАННА ЛЕОНІДІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М