Ухвала від 01.04.2025 по справі 916/96/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"01" квітня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/96/25(916/865/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви за вх. № 1250/25 від 26.03.2025

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83 А)

до відповідача (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт» (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4)

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» звернулося із зустрічною позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 27.03.2025 (вх. № 1250/25 від 27.03.2025), в якій просить:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» право власності на нерухоме майно:

- будівлі і споруди ділянки із підготовки зернових, які знаходяться за адресою: Одеська область, місто Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 4, загальною площею 3301,3 кв. м., які складаються: з адміністративнопобутовий корпус з лабораторією літ “А», площею 336,5 кв.м; пункт оператора вагової з експрес-лабораторією літ. “Б», площею 52,9 кв.м.; площадка з навісом літ. “Б1», площею 190,2 кв.м., ваги автомобільні з навісом літ. “Б2», площею 196,9 кв.м., норійна вишка літ. “В», площею 14,4 кв.м., приймальний пристрій літ. “В1», площею 628,4 кв.м., бункер для аспіраційнихвідносів та пилу літ. “Г», площею 47,3 кв.м., бункер для відходів літ. “П», площею 47,3 кв.м., приймально-очисні башти літ. “Д1», площею 90,4 кв.м., літ. “Д2», площею 90,4 кв.м., літ “ДЗ», площею 90,4 кв.м., зерносушильні установки літ “Е1», площею 47,0 кв.м., літ. “Е2», площею 47,0 кв.м., літ “ЕЗ», площею 47,0 кв.м., ємність для вологого зерна літ. “Ж1», площею 22.7 кв.м., літ. “Ж2», площею 37,6 кв.м., літ. “ЖЗ», площею 22,7 кв.м., літ. “Ж4», площею 22,7 кв.м., літ. “Ж5», площею 22,7 кв.м., літ. “Ж6», площею 37,6 кв.м., ємність для просушеного зерна літ. “ 31», площею 78,5 кв.м., літ. “ 32», площею 119,9 кв.м., літ. “ 33», площею 78,5 кв.м., норійно-вагові вишки літ. “И1», площею 42,4 кв.м., літ. “И2», площею 42,4 кв.м., літ. “ИЗ», площею 42,4 кв.м., бункер для відвантаження на автотранспорт зерна літ. “К1», площею 42,5 кв.м., літ. “К2», площею 15,8 кв.м., ділянка ремонту з навісом літ. “Л», площею 434,0 кв.м., пожежний резервуар літ. “М», площею 196,0 кв.м., ТП літ. “Н», площею 55,3 кв.м., вбиральня літ. “О», площею 13,5 кв.м., резервуар ПБМО та КНС літ. “П», площею 48,0 кв.м., мостіння-І, ділянка для зберігання легкового автотранспорту-ІІ, ділянка для зберігання вантажного автотранспорту-ІІІ, огорожа - №1-7; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1095034551101;

- земельну ділянку: площею 3 га, кадастровий номер 5110137600:48:002:0010, розташовану за адресою: Одеська область, місто Одеса, Хаджибейська дорога, 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 115315251101;

- земельну ділянку: площею 0,1594 га, кадастровий номер 5110137600:48:002:0015, розташовану за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Хаджибейська дорога, 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 966422451101;

- здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати у межах справи № 916/96/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи із присвоєнням справі № 916/96/25 (916/865/25); встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суд встановив, що зустрічний позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» пред'явлений в межах строку для подання відзиву на первісний позов, оскільки ухвала від 11.03.2025 у справі № 916/96/25 (916/865/25) доставлена відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» в його електронний кабінет 11.03.2025, строк на подання відзиву тривав до 27.03.2025 включно, а зустрічний позов сформований 26.03.2025 та направлений через підсистему Електронний суд ЄСІТС 27.03.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зустрічна позовна заява не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 грн.

Тобто, не менше 3028 грн. та не більше 1 059 800 грн.

Враховуючи вимоги позовної заяви, позивач при її поданні повинен був сплатити судовий збір, який становить 45 000 грн.

Однак, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі 45 000 грн.

Ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на обставини без подання до зустрічної позовної заяви відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» до відповідача (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт», слід залишити без руху.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет», сформовану в системі «Електронний суд» 26.03.2025 (вх. № 1250/25 від 27.03.2025), залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

- надання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 45 000 грн.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет», що згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01 квітня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко

Попередній документ
126258257
Наступний документ
126258259
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258258
№ справи: 916/96/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
06.06.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
25.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНД СЕТ»
заявник:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
кредитор:
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМ-ГРАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНД СЕТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕР БІЗНЕС»
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Грейн-Трейд ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНД СЕТ»
представник:
Задорожко Олена Олександрівна
Клепиков Максим Сергійович
Кузнецова Оксана Валентинівна
Мельниченко Наталя Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Носкіна Ірина Миколаївна
представник кредитора:
Левіт Віктор Семенович
представник позивача:
КІРІЧІШИН ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТРОЯН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М