65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"01" квітня 2025 р. Справа № 916/5394/24(916/991/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Єждіна Романа Валентиновича про скасування судового наказу за вх.№2-453/25 від 28.03.2025
у справі № 916/5394/24(916/991/25)
за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика»
до боржника: Фізичної особи - підприємця Єждіна Романа Валентиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 109 554 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єждіна Романа Валентиновича заборгованості за Договором № 485694-КС-011 про надання кредиту від 29.08.2024, що становить 109 554,00 грн та складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 38 000,00 грн; суми прострочених платежів за процентами - 44 954,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 7 600,00 грн; суми заборгованості за штрафами - 19 000 грн, а також судового збору в розмірі 242,24 грн.
24.03.2025 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/5394/24(916/991/25), яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Єждіна Романа Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика» заборгованість за Договором № 485694-КС-011 про надання кредиту від 29.08.2024, що становить 109 554,00 грн та складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 38 000,00 грн; суми прострочених платежів за процентами - 44 954,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 7 600,00 грн; суми заборгованості за штрафами - 19 000 грн та судовий збір у розмірі 242, 24 грн.
28.03.2025 за вх.№ 2-453/25 господарський суд одержав заяву Фізичної особи - підприємця Єждіна Романа Валентиновича про скасування судового наказу у справі № 916/5394/24(916/991/25), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єждіна Романа Валентиновича заборгованості за Договором № 485694- КС-011 про надання кредиту від 29.08.2024, що становить 109 554,00 грн та складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 38 000,00 грн; суми прострочених платежів за процентами - 44 954,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 7 600,00 грн; суми заборгованості за штрафами - 19 000 грн; та судового збору - 242, 24 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Як встановлено господарським судом, копію судового наказу від 24.03.2025, із доданими документами, отримано боржником 27.03.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету боржника.
Отже, враховуючи, що заяву про скасування судового наказу боржником подано до суду в межах встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку, а також з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Єждіна Романа Валентиновича та скасувати судовий наказ від 24.03.2025 у справі № 916/5394/24(916/991/25).
Водночас суд роз'яснює Товариству з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика» про наявність права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Єждіна Романа Валентиновича про скасування судового наказу за вх.№2-453/25 від 28.03.2025 у справі № 916/5394/24(916/991/25) - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 24.03.2025 у справі № 916/5394/24(916/991/25).
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика» право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2025 року та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Т.Г. Деркач