Ухвала від 01.04.2025 по справі 916/978/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/978/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№9990/25 від 28.03.2025

у справі №916/978/22

за позовом Керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1.Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

2.Миколаївської міської ради,

3.Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про усунення перешкод у користуванні водним об'єктом шляхом скасування державної реєстрації ділянки, визнання незаконним та скасування пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 12.03.2025 за участю представників прокуратури, позивача та представника відповідача-3, судом постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 03.04.2025 о 14:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання та проведенням підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача-1 Єрохіної Т.Г.

28.03.2025 за вх.№9990/25 Господарським судом Одеської області одержано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій відповідач-3 просить суд надати право, представнику АСК «Укррічфлот», адвокату Савіній А.С., брати участь у розгляді справи № 916/978/22, призначеної на 03.04.2025 року на 14.00 год та подальших судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача-3.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№9990/25 від 28.03.2025 у справі №916/978/22 задовольнити.

2.Судове засідання "03" квітня 2025 р. о 14:00 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача-3 адвоката Савіної Алли Сергіївни.

3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та представнику останнього адвокату Савіній А.С., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та представнику останнього адвокату Савіній А.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
126258213
Наступний документ
126258215
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258214
№ справи: 916/978/22
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні водним об'єктом шляхом скасування державної реєстрації ділянки, визнання незаконним та скасування пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
18.08.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
26.07.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
16.08.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 16:20 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 17:40 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 17:30 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 09:15 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
13.03.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
КОЛОКОЛОВ С І
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Миколаївська міська рада
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
позивач (заявник):
Керівник Миколаївської обласної прокуратури
Миколаївська обласна прокуратура
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Дабіжа Ярослав Ігорович
Савіна Алла Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В