65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"31" березня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1111/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1140/25 від 24.03.2025 Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058) в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) до 1) Концерну «Військторгсервіс» в особі філії "Південна" Концерну «Військторгсервіс» (провулок Штабний, 1, м. Одеса, 65012) 2) Концерну «Військторгсервіс» (вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151) 3) Фізичної особи-підприємця Юренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії,
Заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс», Концерну «Військторгсервіс» та Фізичної особи-підприємця Юренко Ольги Іванівни, в якій просить суд:
- усунути перешкоди у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом визнання недійсним договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 01.01.2025 №ВКС-1563, укладеного між Концерном «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» та Фізичною особою-підприємцем Юренко Ольгою Іванівною;
- усунути перешкоди у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов'язання Фізичної особи-підприємця Юренко Ольги Іванівни звільнити нежитлове приміщення №19 в будівлі літ. «Ц» за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А.
В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на обставину укладення відповідачами прихованого договору оренди у виді договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 01.01.2025 №ВКС-1563 та необхідністю захисту інтересів держави в особі позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно з ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Згідно з ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, оскільки:
- прокурором у позовній заяві визначено відповідачами-1, 2 концерн "Військторгсервіс" та концерн «Військторгсервіс» в особі філії "Південна" Концерну «Військторгсервіс», тобто одну юридичну особу, а отже прокурор має визначитись зі складом учасників справи та надати суду пояснення щодо особи відповідача: Концерн або Концерн в особі філії. При цьому суд зазначає, що згідно з відомостями з ЄДР за кодом 35123222 найменування філії (іншого відокремленого підрозділу) значиться: Південне регіональне управління концерну "Військторгсервіс";
- прокурором в позовній заяві не визначено правових підстав позову в частині норм, яким суперечить спірний договір.
З врахуванням вищевказаного, позовна заява Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону за вх. № 1140/25 від 24.03.2025 залишити без руху.
2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- письмових пояснень із визначенням складу відповідачів за даним позовом прокурора;
- письмових пояснень щодо правових підстав позову в частині норм, яким суперечить спірний договір.
3. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля