Ухвала від 31.03.2025 по справі 916/389/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/389/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, буд. 63; код ЄДРПОУ: 43884586),

до боржника: Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 24486154),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №404/25 від 04.02.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 8 497 378,20 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 р. відкрито провадження у справі №916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД" до Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" в сумі 8 497 378,20 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" строком на 170 календарних днів до 01 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013 р. Попереднє засідання суду у справі №916/439/25 призначено на "16" квітня 2025 р. о 14:30 год., про що повідомлено учасників справи.

12.02.2025 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ".

12.02.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (публікація №75277 від 12.02.2025 р.).

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОН Інвестмент» звернулося до господарського суду із заявою (вх. №3-218/25 від 17.03.2025 р.) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ", у якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 29 397 243,12 грн.

ГУ ДПС у Харківській області звернулось до Господарського суду Одеської області із клопотанням, яке сформоване в системі "Електронний суд" від 21.03.2025р. (вх. №9242/25 21.03.2025р.) про надання можливості взяти участь в судовому засіданні та у наступних засіданнях поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції засобами особистого зв'язку, а саме: Єдиної судового інформаційно-телекомуніказійної системи чи інформаційний портал EASYCON.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд задовільняє клопотання ГУ ДПС у Харківській області, яке сформоване в системі "Електронний суд" від 21.03.2025р. (вх. №9242/25 21.03.2025р.) про надання можливості взяти участь в судовому засіданні та у наступних засіданнях поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції засобами особистого зв'язку, а саме: Єдиної судового інформаційно-телекомуніказійної системи чи інформаційний портал EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовільнити клопотання ГУ ДПС у Харківській області, яке сформоване в системі "Електронний суд" від 21.03.2025р. (вх. №9242/25 21.03.2025р.) про надання можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 16.04.2025 року о 14:30 год. та у наступних засіданнях поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції засобами особистого зв'язку, а саме: Єдиної судового інформаційно-телекомуніказійної системи чи інформаційний портал EASYCON.

2.Провести судове засідання по справі №916/389/25, призначене на "16" квітня 2025 р. о 14:30 год. за участю представника ГУ ДПС у Харківській області - Лященко Таїсії Іванівни, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 31 березня 2025 р. у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ГУ ДПС у Харківській області.

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
126258061
Наступний документ
126258063
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258062
№ справи: 916/389/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
12.02.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
21.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
арбітражний керуючий:
Арбітражний куеруючий Іваненко Євген Володимирович
Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Люботинський завод"Продтоварів"
Приватне акціонерне товариство “ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД “ПРОДТОВАРИ”
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК "ГРАНТ"
Приватне акціонерне товариство "Люботинський завод"Продтоварів"
Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "ГРАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ»
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у харківській області
Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "ГРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОН Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Садін Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САДІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК "ГРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД"
представник:
Бевзюк Оксана Олександрівна
представник заявника:
Какорін Олександр Іванович
представник кредитора:
Смолякова Інна Олександрівна
представник позивача:
Здоровко Сергій Федорович
Манушин Валерій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Іваненко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В