Ухвала від 31.03.2025 по справі 914/954/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2025 р. Справа № 914/954/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Агро Трейд», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Бат», м.Львів

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Встановив:

26.03.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Агро Трейд» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Бат» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи від 26.03.2025 справу передано на розгляд судді У.І.Ділай.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 5 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 ГПК України.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Так, рішенням Ради адвокатів України від 8 червня 2024 року № 36 «Про внесення змін до Положення про ордер на надання правничої допомоги та до рішення РАУ № 162 від 04 серпня 2017 року», зокрема, доповнено п. 12 Положення новим підпунктом 12.15 такого змісту: « 12.15. Ордер вважається підписаним адвокатом (керівником адвокатського бюро / адвокатського об'єднання), якщо у графі «Адвокат» міститься або власноручний (фізичний) підпис; або ордер засвідчено електронним підписом; або електронним підписом засвідчено документ, додатком до якого є ордер».

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Ганною Антоновою. На підтвердження представництва інтересів позивача до позову долучено ордер на представлення інтересів ТзОВ «Талан Агро Трейд» серії АА №1557125 від 25.03.2025. Однак на долученому ордері відсутній підпис адвоката у відповідній графі. А відтак у матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження права ОСОБА_1 підписувати та подавати позовну заяву від імені ТзОВ «Талан Агро Трейд».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати докази на підтвердження права ОСОБА_1 на підписання позовної заяви та подання позову від імені позивача;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

Попередній документ
126257957
Наступний документ
126257959
Інформація про рішення:
№ рішення: 126257958
№ справи: 914/954/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих грошових коштів