про залишення позовної заяви без руху
31.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/903/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Інвест», с. Жирівка, Пустомитівський район, Львівська область
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», м.Львів
Про стягнення 144273,53грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пласт-Інвест», с. Жирівка, Пустомитівський район, Львівська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», м.Львів, 144273,53грн., з яких: 110000грн. основного боргу, 4423,54грн. пені, 8849,99грн. інфляційних втрат та 11000грн. штрафу.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачу слід подати суду докази сплати відповідачем 154141,23грн. в рахунок оплати поставленої по долучених до позовної заяви видаткових накладних продукції.
Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до стягнення 14423,54грн. пені. Тоді як в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 4423,54грн. пені.
Відтак позивачу слід вказати суму пені, яку заявлено позивачем до стягнення з відповідача (14423,54грн. чи 4423,54грн.).
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Інвест»,- залишити без руху.
2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Пласт-Інвест», строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази сплати відповідачем 154141,23грн. в рахунок оплати поставленої по долучених до позовної заяви видаткових накладних продукції; 2) вказати суму пені, яку заявлено позивачем до стягнення з відповідача (14423,54грн. чи 4423,54грн.).
3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пласт-Інвест», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.