вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"31" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/695/25
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка
до Приватного підприємства «Реабілітаційно-оздоровчий центр «ІТТА», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 98916,68 грн
Встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.04.2025 р.
27.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить виправити описку у вступній частині ухвали, а саме, замінити «Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 р. для розгляду вказаної заяви визначено суддю Рябцеву О.О.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, судом встановлено наступне.
У вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 03.03.2025 р. як найменування позивача зазначено: «Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Проте, позовну заяву у справі № 911/695/25 подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постановив:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 03.03.2025 р. у справі № 911/695/25, а саме: замість найменування позивача: «Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», вважати правильним - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева