Ухвала від 01.04.2025 по справі 910/2659/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/2659/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви акціонерного товариства «Українська залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш»

про стягнення 748736,15 грн,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш» з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 1975307,25 грн.

Суд своєю ухвалою від 06.03.2025 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш» про стягнення 748736,15 грн.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 177, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічний позов;

- позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
126257677
Наступний документ
126257679
Інформація про рішення:
№ рішення: 126257678
№ справи: 910/2659/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: стягнення 1 975 307, 25 грн.
Розклад засідань:
07.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Турбомаш"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Турбомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш»
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Турбомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш»
позивач в особі:
Філія "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник заявника:
Пічугіна Світлана Сергіївна
представник позивача:
Грищенко Олег Володимирович
Грщенко Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В