Ухвала від 01.04.2025 по справі 733/665/25

Ічнянський районний суд

Провадження № 2/733/260/25

Єдиний унікальний №733/665/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2025 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В.,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

ТОВ «Фінпром маркет» звернулось до суду із вказаною позовною заявою, просить:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» за кредитними договорами в розмірі 13 552 грн. та судові витрати, які поніс позивач у зв'язку з розглядом судової справи в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати , пов'язані з розглядом справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» наступні документи та інформацію:

-щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» (РНОКПП- НОМЕР_1 ) за період з 10.05.2021 року по 13.01.2021 року;

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи незначну складність справи, суд доходить висновку про визнання її малозначною.

Позивачем, відповідно до ст. 276 ЦПК України подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 23 квітня 2025 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м.Ічня вул.Сергія Петраускаса,4.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від від АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул. Набережна Перемоги,30, 49094) наступні документи та інформацію:

-щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» (РНОКПП- НОМЕР_1 ) за період з 10.05.2021 року по 13.01.2021 року;

Витребувані документи необхідно надати суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Копії відповіді на відзив та заперечення проти відповіді на відзив та доданих до них документів позивач та відповідач повинні надіслати кожному учаснику справи.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити учасникам справи, що отримати інформацію у справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Вовченко

Попередній документ
126256936
Наступний документ
126256938
Інформація про рішення:
№ рішення: 126256937
№ справи: 733/665/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
23.04.2025 09:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
14.05.2025 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
30.05.2025 08:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
19.06.2025 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
11.07.2025 09:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
04.08.2025 08:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
24.09.2025 09:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
09.10.2025 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області