Справа № 750/1957/23
Провадження № 1-кс/750/804/25
01 квітня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270340001353 від 14.04.2022, -
Слідчий СВ ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні дзвінки.
Слідчий, який звернувся з клопотанням, у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив проводити розгляд без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270340001353 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Частиною 2 ст. 160 КПК України встановлені вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно з якими у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Цим вимогам клопотання слідчого не відповідає.
Так, у клопотанні відсутня значна частина описово-мотивувальної та прохальної частин (відсутній аркуш чи декілька аркушів з текстом клопотання), зокрема, не в повному обсязі зазначено документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати слідчим.
Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 132, 163, 164 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270340001353 від 14.04.2022, відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1