Справа 688/944/25
№ 1-кп/688/116/25
Ухвала
Іменем України
01 квітня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку суду,
встановив:
24 березня 2025 року суд постановив вирок, яким затвердив угоду про визнання винуватості, ОСОБА_3 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України та призначив йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
При постановленні вироку в описовій частині суд допустив технічну описку, невірно зазначив прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» у п.4 роз'яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Допущена судом описка потребує виправлення, оскільки така технічна описка є очевидною, а її виправлення не змінює судового рішення по суті та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд, -
ухвалив:
Виправити описку в описовій частини вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року, вказавши прізвище обвинуваченгого « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_6