Ухвала від 31.03.2025 по справі 910/2232/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

31.03.2025 м. Київ Справа № 910/2232/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі:

позивача: Київської міської ради;

до відповідача-1: Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації;

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс»;

до відповідача-3: навчально-виховного комплексу допрофесійної підготовки та технічної творчості молоді м. Києва;

про: визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс", як відповідача-2 та навчально-виховний комплекс допрофесійної підготовки та технічної творчості молоді м. Києва, як відповідача-3 у справі №910/2232/25 про те, що в підготовчому засіданні 31.03.2025 суд на місці ухвалив: оголосити перерву в підготовчому засіданні до 21.04.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 (корпус Б).

Роз'яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити відповідачів про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
126256641
Наступний документ
126256643
Інформація про рішення:
№ рішення: 126256642
№ справи: 910/2232/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
31.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Навчально-виховний комплекс допрофесійної підготовки та технічної творчості молоді м. Києва
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
ТОВ "Альфа-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Солом'янської окружної прокуратури міста Києва
Керівник Солом’янської окружної прокуратури міста Києва
Солом’янська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Єрко Наталія Петрівна
Єфімов Антон Анатолійович
прокурор:
Даракчі Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ШАПРАН В В