ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.03.2025Справа № 918/1081/24
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1081/24
за позовомОСОБА_1
до1) Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради 2) Рівненської обласної ради
провизнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 918/1081/24 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (далі також - відповідач-1) та Рівненської обласної ради (далі також - відповідач-2), відповідно до якої позивач просить:
- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Рівнекнига" Рівненської обласної ради у зв'язку зі звільненням за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України з дня набрання рішенням законної сили;
- зобов'язати Рівненську обласну раду та Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради провести зміни керівника Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 посади виконуючої обов'язки директора Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради.
Ухвалою від 24.02.2025 суд відкрив провадження у справі № 918/1081/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.04.2025.
21.03.2025 до суду надійшла заява представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні 17.04.2025 в режимі відеоконференції.
За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 10.04.2025 визнана обов'язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 24.02.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 10.04.2025 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні 10.04.2025 у справі № 918/1081/24 в режимі відеоконференції.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні 10.04.2025 у справі № 918/1081/24 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Підченко