ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.03.2025Справа №910/1261/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор"
до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборона промисловість»
про стягнення основної суми заборгованості по договору №067/202 від 23.08.2022 в розмірі 2 229 049,66 грн, суми нарахованих відсотків 142 221,95 грн та суми інфляційних втрат 393 493,42 грн.2 757 885,56 грн,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Солонюк К.Г.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» до Державного підприємства «Завод 410 ЦА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборона промисловість» про стягнення основної суми заборгованості по договору №067/202 від 23.08.2022 в розмірі 2 229 049,66 грн, суми нарахованих відсотків 142 221,95 грн та суми інфляційних втрат 393 493,42 грн.2 757 885,56 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2025 прийнято справу №910/1261/25 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2025.
Протокольною ухвалою суду від 05.03.2025 відкладено підготовче засідання на 26.03.2025.
Через систему "Електронний суд" 05.03.2025 від представника відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління розвідки Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 43966883).
У підготовчому засіданні 26.03.2025 суд поставив на обговорення подану відповідачем 05.03.20245 заяву.
Представник відповідача підтримав подану заяву в повному обсязі. Представник третьої особи залишив розгляд заяви на розсуд суду. Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про дату та час засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Вказане клопотання мотивоване тим, що регулювання, контроль та координація діяльності Державного підприємства «Завод 410 ЦА» здійснюється Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України як уповноваженим суб'єктом управління об'єктами державної власності.
Згідно пунктів 4.1, 5.1, 6.2 Статуту ДП «ЗАВОД 410 ЦА» майно підприємства є державною власністю і закріплюється на праві господарського відання.
Статутний капітал Підприємства формується шляхом передачі Підприємству нерухомого майна, коштів, цінних паперів, іншого майна та майнових прав.
Підприємство зобов'язане виконувати рішення ГУР МОУ.
Вказане, на думку представника відповідача, свідчить про те, що рішення у даній справі, у разі задоволення позову, вплине на права або обов'язки ГУР МОУ, як органу управління ДП «ЗАВОД 410 ЦА».
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управлінням розвідки Міністерства оборони України.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Долучити до матеріалів справи пояснення Акціонерного товариства «Українська оборона промисловість» від 03.03.2025 та від 19.03.2025, відзив Державного підприємства «Завод 410 ЦА» від 04.03.2025, відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" від 05.03.2025.
2. Заяву Державного підприємства «Завод 410 ЦА» від 05.03.2025 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління розвідки Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 43966883).
4. Зобов'язати позивача надати докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі у строк до 16.04.2025.
5. Встановити строк для подання пояснень третій особі щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Відкласти підготовче засідання на 30.04.2025 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна