31.03.2025 Справа №607/26901/24 Провадження №2/607/618/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» звернулася до суду із позовом довідповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
31 березня 2025 року судом зареєстровано через систему «Електронний суд» заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» - адвоката Чеканівського В. Р. про залишення без розгляду позовної заяви товариства у зв'язку з врегулюванням предмету спору.
Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Черніцький І. Р. в судове засідання не з'явився, однак 06 березня 2025 року судом зареєстровано заяву останнього, в якій він покликається на те, що станом на грудень 2024 року відповідач по АДРЕСА_1 , не використовував (не споживав) природній газ, а відтак вимоги позивача є безпідставні.
Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
У зв'язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,
Залишити без розгляду позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.