Справа № 606/491/25
Ухвала
01 квітня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
31.03.2025 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , згідно Відповіді №1250608 від 01.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Жодного доказу зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача у Тернопільському (колишньому Теребовлянському) районі Тернопільської області матеріали позовної заяви не містять.
В умовах воєнного стану, територіальна підсудність судових справ судів Херсонської області неодноразово змінювалася, востаннє, Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», змінено з 01.06.2023 територіальну підсудність судових справ, зокрема Каховського міськрайонного суду Херсонської області, шляхом їх передачі Нововоронцовському районному суду Херсонської області.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Теребовлянського районного суду Тернопільської області, підстави для розгляду справи Теребовлянським районним судом Тернопільської області відсутні.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Позивачу слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що згідно матеріалів позовної заяви, відповідач не зареєстрований та не проживає в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Теребовлянського районного суду Тернопільської області, його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 та згідно рішення Вищої Ради Правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», змінено територіальну підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області та визначено Нововоронцовському районному суду Херсонської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, оскільки даний спір територіально не підсудний Теребовлянському районному суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя,
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області (74200, Херсонська область, селище міського типу Нововоронцовка, вулиця Тітова, будинок 2/А).
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя І.Б. Марціцка