Справа № 131/35/25
Провадження № 2/131/18/2025
27.03.2025м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що відповідач, 05.12.2022 укладаючи кредитний договір, погодилася на всі його умови, зокрема на розмір кредитного ліміту (до 200 000 грн), процентну ставку (42% річних), строк кредитування (12 місяців з пролонгацією) та обов'язок своєчасно вносити мінімальні платежі. Вона отримала кредитну картку «Універсальна» з лімітом до 200 000 грн та користувалася кредитними коштами, здійснюючи операції за рахунком. Проте, порушивши умови договору, відповідач припинила своєчасне погашення заборгованості, що призвело до утворення простроченої заборгованості. Згідно з умовами договору, у разі прострочення понад 180 днів, відповідач зобов'язана повернути всю суму кредиту, проценти, неустойку та інші витрати. Станом на 19.11.2024 року її заборгованість складає 75 119,13 грн, з яких 63 109,68 грн - основна сума кредиту, а 12 009,45 грн - прострочені відсотки.
25.03.2025 представник позивача Савіхіна А.М. надала до суду заяву з оновленим розрахунком заборгованості, де зазначено, що заборгованість за Договором №Б/Н від 05.12.2022 р., становить 64929,69 грн. (63109,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 63109,68 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1820,01 грн. заборгованість за простроченими відсотками).
Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу та сплачений ним судовий збір
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
При цьому, відповідач, належним чином повідомлена про розгляд справи, у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву не надала.
Суд звертає увагу на позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладену у постанові № 755/4829/23, провадження № 61-73 св 24 від 13.05.2024 року, згідно якої вказано, що: «суд зробив правильний висновок, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України)».
Відповідач кореспонденцію суду не отримала, а листи повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що відповідач ознайомилася з умовами кредитування та підписала Паспорт кредиту 05.12.2022, а також власноручно підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, погодивши умови кредиту, зокрема: тип кредиту (відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн.), тип кредитної карти («Універсальна»), строк кредитування (12 місяців з пролонгацією), процентну ставку (42,0% річних), умови погашення (мінімальний обов'язковий платіж 5% від заборгованості, але не менше 100 грн), а також відсотки за прострочення (60,00%). Відповідачка отримала кредитні картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що підтверджується випискою по рахунку.
Згідно п. 2.1.1.3.5. договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань Клієнта з погашення кредиту.
Згідно доданого позивачем до заяви від 25.03.2025 розрахунку відповідач умови договору кредиту не виконала належним чином, тому у неї наявна заборгованість за договором №Б/Н від 05.12.2022 р., в розмірі 64929,69 грн. (63109,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 63109,68 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1820,01 грн. заборгованість за простроченими відсотками).
Правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов'язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов зазначених договорів (ст. 638 ЦК України).
Згідно частин 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідачем, всупереч положенню частини 1 статті 81 ЦПК України, не надано жодних доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов кредитного договору, у передбачені договором строки кредит не погашений.
Таким чином, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало належні і допустимі докази заборгованості ОСОБА_1 за договором б/н від 05.12.2022, яка станом на день розгляду справи відповідачем не погашена.
Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором б/н від 05.12.2022, в розмірі 64929,69 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 49, 76, 89, 141, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 354, 417 ЦПК України, суд,-
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором б/н від 05.12.2022 у розмірі 64929 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень, 69 копійок (з яких: 63109,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1820,01 грн. заборгованість за простроченими відсотками).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Повний текст рішення складено 01 квітня 2025 року.
ПОЗИВАЧ: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Київська обл., м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: