Справа №:755/4655/23
Провадження №: 1-кп/755/972/25
"01" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000033 від 15.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000033 від 15.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10 лютого 2025 року Дніпровським районним судом м. Києва на адресу КНП «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Київської області надіслано запит з проханням надати інформацію про те, чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.01.2025 до КНП «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Київської області за медичною допомогою; чи проводився 07.01.2025 медичний огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями КНП «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Київської області та чи має змогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його стану здоров'я, з'являтися до суду та приймати участь в судових засіданнях.
Станом на 01.04.2025 відповідь на запит не надійшла.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з'явився.
Прокурором в судовому засідання заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора.
Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Забезпечення проведення судового провадження у розумні строки відповідно до приписів ч. 2 ст. 28 КПК України покладено на суд, а Розділом ІІ КПК України передбачені механізми, спрямовані на забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків, а саме заходи забезпечення кримінального провадження, одним з яких є привід.
З урахуванням наведеного та враховуючи неможливість розглядати справу за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який допускає неналежну процесуальну поведінку, що за час перебування справи на розгляді також викликало необхідність оголошення судом обвинуваченого у розшук, а також враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді даного кримінального провадження в більшості випадків проводиться після його примусового приводу, суд вважає заявлене прокурором клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 140, 144, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого примусового приводу - задовольнити.
Здійснити примусовий привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, на 15 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., у зв'язку з чим відкласти судове засідання до вказаної дати.
Ухвалу для організації її виконання в частині примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 направити до СУ ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого покласти на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органам, на які покладено її виконання та контроль для виконання з урахуванням положень ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_1