Номер провадження 2-о/754/247/25
Справа № 754/4620/25
Іменем України
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про усиновлення дитини,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини.
Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявником в заяві зазначено статус заінтересованих осіб: «Третя особа», що не відповідає вимогам законодавства.
Крім того, заявником в заяві про усиновлення дитини не зазначено з якою метою подано дану заяву.
Отже, вказана заява, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 297 ЦПК України.
Вивчивши підстави порушеної заяви та матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції заяви з чітким зазначенням кола осіб з урахуванням обставин які зазначені в ухвалі з його копіями та копіями документів, засвідченими у встановленому порядку, відповідно до кількості учасників судового розгляду, та наданням відповідних письмових доказів.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про усиновлення дитини - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику - якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Буша