Справа №752/23008/24
Провадження №2/752/3173/25
про залучення третьої особи
01 квітня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халік Вікторії Володимирівни, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави, зобов'язання вчинити певні дії,-
29.01.2025 представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 , яка є дружиною позивача та яка не надавала своєї згоди на укладання оспорюваного договору застави автомобіля.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, зазначив, що залучення її як третьої особи є необхідним, оскільки її права як співвласниці спільного транспортного засобу можуть порушуватися, оскільки договір застави HONDA ACCORD безпосередньо є предметом розгляду даної справі. Рішення суду може вплинути на її майнові права, адже транспортний засіб належить подружжю на праві спільної сумісної власності.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на порушення позивачем строків подання такого клопотання, а також на те, що приватний нотаріус повинен перевіряти певні обставини відповідно до Інструкції про порядок вчнення нотаріальних дій.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халік Вікторії Володимирівни, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави, зобов'язання вчинити певні дії.
Предметом позову є вимога визнати недійсним договір застави автомобіля HONDA ACCORD, державний номерний знак НОМЕР_1 , від 30.01.2021, який був нотаріально посвідчений 05.06.2021.
Шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був укладений 25.05.2017.
Спірний автомобіль був придбаний позивачем 22.02.2020.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Встановлені судом обставини свідчить про доцільність залучення ОСОБА_7 до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на її права або обов'язки як співвласника спірного автомобіля, який був придбаний в шлюбі з позивачем.
Оскільки судом було залучено третю особу, то відповідно до приписів п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 53, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халік Вікторії Володимирівни, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави, зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_7 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.
Зобов'язати позивача негайно направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.
Запропонувати третій особі ОСОБА_7 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Відкласти проведення підготовчого засідання на 17 червня 2025 року о 14-40 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б.14-А.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено 01.04.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова