Справа № 752/11221/24
Провадження №: 1-кп/752/1176/25
Іменем України
01.04.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання обвинуваченого про закриття в частині кримінального провадження №12023100010002157 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, має повну загальну середню освіту, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , який був підключений за допомогою ВКЗ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за наступних обставин: відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 із 5 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває. ОСОБА_3 20.07.2023 року близько 11 год. 00 хв. прибув до буд. №30-Б по вул. Саксаганського у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 30-Б та викрав один будівельний лом довжиною 1,2 м, вартістю 707 грн. 20 коп. та одну покращену совкову лопату «Арма», вартістю 159 грн. 03 коп., які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоду на загальну суму 866 грн. 23 коп.
Крім того, ОСОБА_3 20.07.2023 року, близько 18 год. 00 хв., прибув до буд. №35 корпус № 3 по проспекту Науки у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, проспект Науки, буд. 35, корп. №3, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., яка перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 442 грн. 99 коп.
Окрім того, ОСОБА_3 21.07.2023 року, близько 06 год. 00 хв., прибув до буд. №5 по вул. Добрий Шлях у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Добрий Шлях, буд. №5 та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., яка перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 442 грн. 99 коп.
Також, ОСОБА_3 09.08.2023 року, близько 10 год. 00 хв., прибув до буд. №28 по вул. Композитора Лятошинського у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Композитора Лятошинського, буд. 28, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., яка перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 442 грн. 99 коп.
Крім того, ОСОБА_3 15.08.2023 року, близько 04 год. 00 хв., прибув до буд. №138 по вул. Академіка Заболотного у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 138, та викрав одне відро-туалет, об'ємом 22 л., вартістю 435 грн. 00 коп., та дві аптечки першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., за одну одиницю, які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 1320 грн. 98 коп.
Окрім того, ОСОБА_3 20.08.2023 року, близько 06 год. 00 хв., прибув до буд. №138 по вул. Академіка Заболотного у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 138, та викрав одну камеру відеоспостереження «Tyto IPS 2 D36-K1S-30», вартістю 1129 грн. 02 коп., яка перебуває на балансі ТОВ «МІСТО-ТВ».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МІСТО-ТВ» матеріальної шкоди на суму 1129 грн. 02 коп.
Також, ОСОБА_3 30.08.2023 року близько 07 год. 00 хв. прибув до буд. №42 по вул. Васильківській у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 42, та викрав одне відро-туалет, об'ємом 22 л, вартістю 435 грн. 00 коп., яке перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 435 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 07.09.2023 року близько 07 год. 00 хв. прибув до буд. №18, корп. №2, по пров. Коломийському у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, пров. Коломийський, буд. №18, корпус №2, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп. та один переносний ліхтар, марки «Luxury», моделі «YI-2829TP», 5W+25SMDLED, вартістю 450 грн. 00 коп., які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 892 грн. 99 коп.
Окрім того, ОСОБА_3 12.09.2023 року близько 06 год. 00 хв. прибув до буд. №5, по вул. Добрий Шлях у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, по вул. Добрий Шлях, буд. №5, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., яка перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 442 грн. 99 коп.
Крім того, ОСОБА_3 13.09.2023 року близько 03 год. 00 хв. прибув до буд. №13/23, по пров. Коломийському у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, пров. Коломийський, буд. 13/23, та викрав два переносні ліхтарі марки «Luxury», моделі «YJ-2829TP», 5W+25SMDLED, вартістю 450 грн. 00 коп. за одну одиницю, які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 900 грн. 00 коп.
Також, ОСОБА_3 19.09.2023 року близько 20 год. 00 хв. прибув до буд. №100/2, по просп. Голосіївському у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 100/2, та викрав дві аптечки першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., за одну одиницю та один переносний ліхтар марки «Luxury», моделі «YJ-2829TP», 5W+25SMDLED, вартістю 450 грн. 00 коп., які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 1335 грн. 98 коп.
Також, ОСОБА_3 23.09.2023 року близько 06 год. 00 хв. прибув до буд. №18, по вул. Академіка Заболотного у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 18, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., та один переносний ліхтар марки «Luxury», моделі «YJ-2829TP», 5W+25SMDLED, вартістю 450 грн. 00 коп., які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 892 грн. 99 коп.
Також, ОСОБА_3 06.11.2023 року близько 06 год. 00 хв., прибув до буд. №42, по вул. Васильківській у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 42, та викрав два переносні порошкові вогнегасники типу ВП-5 (з) ТУ У 29.2-31975926-001:2010, вартістю 487 грн. 50 коп., за одну одиницю, які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 975 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 11.11.2023 року близько 07 год. 00 хв. прибув до буд. №3, по вул. Віктора Забіли у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Віктора Забіли, буд. 3, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., яка перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 442 грн. 99 коп.
Окрім того, ОСОБА_3 12.11.2023 року близько 06 год. 00 хв. прибув до буд. №59, по просп. Науки, у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, просп. Науки, буд. 59, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., яка перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 442 грн. 99 коп.
Крім того, ОСОБА_3 14.11.2023 року близько 06 год. 00 хв. прибув до буд. №18, по вул. Академіка Заболотного, у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, та викрав дві аптечки першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 450 грн. 00 коп., за одну одиницю та один переносний ліхтар марки «Luxury» моделі «YJ-2829TP» 5W+25SMDLED, вартістю 450 грн. 00 коп., які перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 1335 грн. 98 коп.
Окрім того, ОСОБА_3 15.11.2023 року близько 06 год. 00 хв. прибув до буд. №12, по вул. Академіка Заболотного, у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., та один переносний ліхтар марки «Luxury» моделі «YJ-2829TP» 5W+25SMDLED, вартістю 450 грн. 00 коп., та два переносні порошкові вогнегасники типу ВП-5(з) ТУ У 29.2-31975926-001-2010, вартістю 487 грн. 50 коп., за одну одиницю, які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 1867 грн. 99 коп.
Крім того, ОСОБА_3 07.12.2023 року близько 07 год. 00 хв. прибув до буд. №5, по вул. Добрий Шлях, у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Добрий Шлях, буд. 5, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., та один переносний порошковий вогнегасник типу ВП-5(з) ТУ У 29.2-31975926-001-2010, вартістю 487 грн. 50 коп., та один бак п/м сміттєвий з кришкою, об'ємом 45 л., вартістю 395 грн. 00 коп., які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 1325 грн. 49 коп.
Також, ОСОБА_3 14.12.2023 року близько 04 год. 00 хв. прибув до буд. № 3, по вул. Віктора Забіли, у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Віктора Забіли, буд. 3, та викрав одну аптечку першої медичної допомоги, згідно ТУ У 21.2-38929750-003:2014, ДСТУ EN ISO 13485:2018, вартістю 442 грн. 99 коп., яка перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 442 грн. 99 коп.
Крім того, ОСОБА_3 02.01.2024 року близько 06 год. 00 хв. прибув до буд. №5/7, по провулку Моторному, у м. Києві. Після чого ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, через відчинені двері, проник до укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Київ, пров. Моторному, буд. 5/7, та викрав один переносний порошковий вогнегасник типу ВП-5 (з) ТУ У 29.2-31975926-001-2010, вартістю 487 грн. 50 коп., який перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на суму 487 грн. 50 коп.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині у зв'язку зі змінами до чинного законодавства, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні епізодів крадіжок на суми: 866,23 грн., 442,99 грн., 442,99 грн., 442,99 грн., 1320,98 грн., 1129,02 грн., 435,00 грн., 892,99 грн., 442,99 грн., 900,00 грн., 1335,98 грн., 892,99 грн., 975,00 грн., 442,99 грн., 442,99 грн., 1335,98 грн., 1867,99 грн., 1325,49 грн., 442,99 грн., 487,50 грн., в той час як сума крадіжки для притягнення до кримінальної відповідальності повинна бути не менше 3028 грн., за кожним з епізодів, тобто втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо закриття даного кримінального провадження. Вказала, що потрібно спочатку дослідити матеріали кримінального провадження, оскільки вказані стороною захисту епізоди можуть бути охоплені одним умислом.
Представник Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала думку прокурора та просила задовольнити цивільний позов.
Дослідивши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що обвинувачений просить закрити кримінальне провадження із зазначених підстав, при цьому обвинуваченому роз'яснено, що він має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Також судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану. Відповідно до обвинувального акту вартість викраденого майна за 20 епізодами по кожному з них становить менше 3028 грн., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.
Водночас відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Також, згідно із ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
При цьому, у ч. 6 ст. 3 КК України встановлено, що зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (№ 3886-ІХ від 18.07.2024), що набрав чинності 09 серпня 2024 року, внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, якими змінено розмір вартості майна на момент вчинення правопорушення для кваліфікації як дрібного викрадення чужого майна. У той же час, даний розмір вартості майна є критерієм розмежування кримінально-караного викрадення чужого майна, передбаченого ст. 185 КК України, від дрібного викрадення такого майна.
Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження в частині 20 епізодів крадіжок, де сума крадіжки не перевищує 3028 грн., за кожним з епізодів, а кримінальне провадження №12023100010002157 відносно ОСОБА_3 - закрити в частині вищевказаних епізодів.
Твердження прокурора про те, що в даному кримінальному провадженні необхідно спочатку дослідити матеріали кримінального провадження для встановлення наявності або відсутності єдиного умислу у всіх епізодах, суд до уваги не приймає, та вказує, що чинним КПК України при розгляді клопотання про закриття кримінального провадження за наявністю для його всіх підстав, не передбачено дослідження матеріалів кримінального провадження, враховуючи те, що прокурором при направленні справи до суду за результатами проведеного досудового розслідування викладено обсяг обвинувачення без охоплення всіх епізодів єдиним умислом.
Додатково суд зазначає, що за наявністю клопотання, що покращує становище особи, суд зобов'язаний розглянути його невідкладно.
Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги потерпілого Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" щодо стягнення матеріальної шкоди у розмірі 9883,14 грн. стосуються епізодів, по яких суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне цивільний позов КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" до ОСОБА_3 залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284-288, 479-2 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження №12023100010002157 в частині 20 епізодів крадіжок - задовольнити.
Кримінальне провадження №12023100010002157 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити у частині пред'явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України, по 20 епізодам, які відбулись в період часу: 20.07.2023 року близько 11 год. 00 хв., 20.07.2023 року близько 18 год. 00 хв., 21.07.2023 року близько 06 год. 00 хв., 09.08.2023 року близько 10 год. 00 хв., 15.08.2023 року близько 04 год. 00 хв.. 20.08.2023 року близько 06 год. 00 хв., 30.08.2023 року близько 07 год. 00 хв., 07.09.2023 року близько 07 год. 00 хв., 12.09.2023 року близько 06 год. 00 хв., 13.09.2024 року близько 03 год. 00 хв., 19.09.2023 року близько 20 год. 00 хв., 23.09.2023 року близько 06 год. 00 хв., 06.11.2023 року близько 06 год. 00 хв., 11.11.2023 року близько 07 год. 00 хв., 12.11.2023 року близько 06 год. 00 хв., 14.11.2023 року близько 06 год. 00 хв., 15.11.2023 року близько 06 год. 00 хв., 07.12.2023 року близько 07 год. 00 хв., 14.12.2023 року близько 04 год. 00 хв., 02.01.2024 року близько 06 год. 00 хв., у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Цивільний позов потерпілого Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд кримінального провадження №12023100010002157 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України за 3 епізодами, які відбулись в період часу: 12.12.2023 року близько 06 год. 00 хв., 13.12.2023 року близько 06 год. 00 хв., 13.12.2023 року близько 08 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1