Справа №705/84/25
1-кс/705/465/25
01 квітня 2025 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12024250320002011 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,
31.03.2025 т.в.о. слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області у складі слідчої групи за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320002011 від 31.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді старшого стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. ст. 3, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, 31.12.2024 близько 17 год. 10 хв., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав спільно зі своєю дружиною - потерпілою ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом на протиправне заподіяння смерті останній, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілої ОСОБА_8 , в ході словесної сварки, що виникла раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, взяв до рук належну йому пневматичну рушницю «Snowpeak», спорядив її кулею, після чого ствол рушниці спрямував в бік ОСОБА_8 та здійснив один прицільний постріл, внаслідок чого, в останньої утворилися тілесні ушкодження у вигляді рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням нижньої долі лівої легені, лівостороннім гемотораксом та геморагічним шоком, внаслідок чого 31.12.2024 близько 18 год., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, остання померла на місці.
01.01.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, фактичний час затримання 17 год. 04 хв.
02.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (вбивство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
03.01.2025 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком до 01.03.2025 включно.
25.02.2025 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 02.04.2025.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, підтверджується отриманими в ході досудового розслідування доказами.
Закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк, тобто до 02.04.2025, неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судово психіатричої експертизи, проведення якої 24.02.2025 доручено Черкаській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» експертиз, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи, судової дактилоскопічної експертизи а також судової балістичної експертизи по знаряддю вчинення злочину, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки ряду призначених імунологічних та цитологічних експертиз по вилученим в ході досудового розслідування об'єктах, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_7 , виконати вимоги ст. ст. 290 - 292 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити його підозрюваному і його захиснику, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
У зв'язку із вище наведеним, 18.02.2025 керівником Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02.04.2025.
Враховуючи спосіб і тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, виникла необхідність в продовженні відносно нього строку запобіжного заходу, пов'язаного з позбавленням волі, оскільки ризики, що стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на час звернення до суду із даним клопотанням не зменшилися та не відпали.
Просить суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320002011 від 31.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.06.2025 включно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, перевіривши матеріали клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320002011 від 31.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді старшого стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. ст. 3, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, 31.12.2024 близько 17 год. 10 хв., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав спільно зі своєю дружиною - потерпілою ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом на протиправне заподіяння смерті останній, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілої ОСОБА_8 , в ході словесної сварки, що виникла раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, взяв до рук належну йому пневматичну рушницю «Snowpeak», спорядив її кулею, після чого ствол рушниці спрямував в бік ОСОБА_8 та здійснив один прицільний постріл, внаслідок чого, в останньої утворилися тілесні ушкодження у вигляді рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням нижньої долі лівої легені, лівостороннім гемотораксом та геморагічним шоком, внаслідок чого 31.12.2024 близько 18 год., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, остання померла на місці.
01.01.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, фактичний час затримання 17 год. 04 хв.
02.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Умань, українцю, громадянину України, старшому стрільцю-помічнику гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому - повідомлено про підозру у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (вбивство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
03.01.2025 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком до 01.03.2025 включно.
25.02.2025 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 02.04.2025.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, підтверджується отриманими в ході досудового розслідування доказами.
Закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк, тобто до 02.04.2025, неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судово психіатричої експертизи, проведення якої 24.02.2025 доручено Черкаській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» експертиз, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи, судової дактилоскопічної експертизи а також судової балістичної експертизи по знаряддю вчинення злочину, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки ряду призначених імунологічних та цитологічних експертиз по вилученим в ході досудового розслідування об'єктах, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_7 , виконати вимоги ст. ст. 290 - 292 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити його підозрюваному і його захиснику, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
18.02.2025 керівником Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02.04.2025.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 31.03.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320002011 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п'яти місяців, тобто до 02.06.2025.
На даний час термін тримання ОСОБА_4 під вартою закінчується, і орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу.
Відповідно до статті 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов'язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Слідчий суддя вважає, що на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати. Також стороною обвинувачення обґрунтована неможливість завершення досудового розслідування у термін до 02 квітня 2025 року, оскільки не проведені необхідні слідчі дії у зв'язку з відсутністю висновків призначених у кримінальному провадженні експертиз.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Строк досудового розслідування був продовжений у визначеному КПК України порядку до 5 місяців. Тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 193-199, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320002011 від 31.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.06.2025 включно.
Дія ухвали про продовження строку запобіжного заходу закінчується 02 червня 2025 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, захиснику та направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а підозрюваним протягом 5 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_9