Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1380/25
Номер провадження 6/711/67/25
01 квітня 2025року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника Тітаренко Івана Андрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд лімітед» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.
10 березня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованість за спожитий природний газ в період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року у сумі основного боргу в розмірі 3062 грн. 47 коп., 3% річних у сумі 100 грн. 94 коп., інфляційні витрати 366 грн. 89 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
26 березня 2025 року через канцелярію суду представник заявника Тітаренко Іван Андрійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу в частині «прізвища» боржника помилково зазначено: « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_3 ».
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до зазначеного судового наказу.
Відповідно доч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
В судовому засіданні встановлено, що помилка в судовому наказі має місце, а тому підлягає виправленню.
За таких підстав суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 261, 432 ЦПК України,суд, -
Внести виправлення до судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2025 року по справі № 711/1380/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, відповідно до ст. ст. 509, 526, ст. 625 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 162, ст. ст. 167-169, 172, п. 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України.
Вважати вірним в частині «прізвища» боржника: « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб