Ухвала від 27.03.2025 по справі 700/324/25

Справа № 700/324/25

Провадження № 2-з/700/3/25

УХВАЛА

іменем України

27 березня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши заяву Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяву, вважаю, що справа підлягає передачі, на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України, до суду вищої інстанції для визначення підсудності з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Член правління та один із засновників фермерського господарства «Персть» ОСОБА_2 , який уповноважений правлінням представляти в суді інтереси позивача, входить у список присяжних для вирішення справ у складі Лисянського районного суду Черкаської області.

Даний факт вже перевірявся неодноразово при розгляді інших справ за участю ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки член правління та засновник фермерського господарства «Персть» ОСОБА_2 , який уповноважений правлінням представляти в суді інтереси позивача, входить у список присяжних для вирішення справ у складі Лисянського районного суду Черкаської області, справу необхідно повернути до канцелярії суду для передачі до Черкаського апеляційного суду у встановленому порядку для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути до канцелярії суду для направлення у встановленому порядку до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР