Ухвала від 01.04.2025 по справі 569/5955/25

Справа № 569/5955/25

УХВАЛА

01 квітня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням, зобов'язання звільнити службове житлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області 26 березня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням, зобов'язання звільнити службове житлове приміщення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представник позивача скористався правом вибору подачі позовної заяви, однак, звертаючись до суду з позовом в системі «Електронний суд» не долучив до позовної заяви письмового підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; не вказав відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням, зобов'язання звільнити службове житлове приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: долучити письмове підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (у зв'язку з тим, що позовна заява подана в системі «Електронний суд»; подати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
126249408
Наступний документ
126249410
Інформація про рішення:
№ рішення: 126249409
№ справи: 569/5955/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Розклад засідань:
29.05.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.06.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
01.07.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.07.2025 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.09.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.09.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.10.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ