Справа № 569/4939/25
01 квітня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -
12.03.2025 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Рівненського міського суду від 14.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали сплативши судовий збір за позовну вимогу, яка випливає з договору кредиту від 31.12.2023 за № 7431078, виходячи з ціни позову 73164,00 грн. та подачі до суду квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою суду, яка була отримана представником позивача Какун А.С. 16.03.2025 в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (ухвали суду від 14.03.25) , позивач був попереджений, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява в цій частині буде вважатись неподаною та повернута їм, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків . Оскільки ухвала суду від 14.03.2025 року станом на 01.04.2025 року не виконана, то позовна заява в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за договором кредиту від 31.12.2023 за № 7431078, в розмірі 73164,00 грн. вважається неподаною і повертається позивачу. При цьому роз'яснюю позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 31.12.2023 за № 7431078, в розмірі 73164,00 грн. визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Залишити в суді на розгляді вимогу про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1335739 від 10.12.2023 в розмірі 78 075 грн., з яких: 9000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 69075 грн. - заборгованість за відсотками ; 0.00 грн. - пеня. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас