Справа № 569/2138/25
07 лютого 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП.,-
О 15 год. 38 хв., 19.01.2025 в м. Рівне вул. Крейдяна, 19Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб та здійснила наїзд на перешкоду, а саме паркан будівлі. В наслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження паркан пошкоджень не зазнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, в телефонному режимі свою вину визнала та просила суд суворо її не карати, оскільки вона сама викликала працівників поліції а паркан пошкоджень не зазнав. Суду також повідомила, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та має на утриманні двох малолітніх дітей.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 , схемою ДТП, іншими матеріалами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, відсутність шкоди державним інтересам, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність потерпілих, ступінь його вини, щире каяття і малозначимість вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП., при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести їй усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов