Справа №: 559/3083/24
Провадження № 2/559/92/2025
про призначення справи до судового розгляду
31 березня 2025 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-
встановив:
в провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Сторони повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи. Представниця позивачки ОСОБА_2 згідно поданого клдопотання просить розглядати справу без її участі та участі позивачки, підтримує та просить задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків, окрім того просить витребувати з Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Окрім того, просить наступне судове засідання проводити за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області у зв'язку з неможливістю приїзду до суду. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, заяв та клопотань від неї не надходило. Інших заяв по суті справи чи клопотань не надходило. Отож, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання про виклик свідків та витребування доказів суд приходить до висновку, що вони підлягає задоволенню, оскільки вказані докази мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Окрім того, згідно ст.212 ЦПК України необхідно задовольнити клопотання сторони позивача та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому необхідно підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 11 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні у залі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).
Засідання, призначене на 11:00 год. 11 червня 2025 року та за необхідності всі інші засідання, проводити в режимі відеоконференцзв'язку з Острозьким районним судом Рівненської області.
Острозькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 та представниці позивачки - адвокатки Хмарук Юлії Миколаївни в режимі відеоконференції.
Відповідно ст.212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати Острозькому районному суду Рівненської області для організації проведення відеоконференцзв'язку, позивачу та представнику позивача, який братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання представниці позивачки про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
Витребувати з Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повідомити сторони та свідків про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Жуковська