Справа № 558/172/25
номер провадження 3/558/179/25
01 квітня 2025 року сел. Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, якому роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
08 березня 2025 року приблизно о 21 год 00 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував, словесно ображав, позбавляв житла свою дружину, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що дійсно 08 березня 2025 року вчинив сварку зі своєю дружиною під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував. Щиро розкаюється в скоєному.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 326173 від 08.03.2025 року та матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 326173 від 08.03.2025, а також заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями.
Так, згідно заяви ОСОБА_2 та письмових пояснень, остання просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував, висловлювався нецензурною лексикою, залякував. ОСОБА_2 вказала, що 08.03.2025 приблизно о 19:30 год. її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп'яніння. В результаті чого стався конфлікт на грунті сімейно-побутових відносин. Під час якого ОСОБА_1 погрожував словесно, залякував, нецензурно висловлювався. /а. с. 9-10/.
Під час розгляду справи в суді досліджено відеозапис щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 . З проглянутого відео вбачається, що ОСОБА_2 змушена була викликати поліцію відносно свого чоловіка ОСОБА_1 , який ображав її, погрожував. На відео чітко видно, що ОСОБА_1 визнає факт вчинення домашнього насильства відносно дружини.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому рахую за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК