Провадження 6/557/4/2025
Справа 557/1250/16-ц
01 квітня 2025 року с-ще Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про зміну способу виконання рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не додано доказів надіслання (надання) копії заяви іншим учасникам справи, натомість до суду подано заяву та додані до неї документи у кількості трьох примірників, в тому числі для учасників справи, якими у заяві зазначено - боржника ОСОБА_3 та заінтересовану особу - Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вказані вище обставини, оскільки дану заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, що відповідатиме положенням ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 183, 260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про зміну способу виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику та його представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Оленич