Справа № 544/849/25
пров. № 1-кп/544/106/2025
Номер рядка звіту 387
31 березня 2025 року м.Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
28 березня 2025 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62024170010001370 від 08.11.2024 разом із реєстром матеріалів досудового розслідування.
Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 та його захисником 27 березня 2025 року.
За змістом ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
31.03.2025 надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеозв'язку з використанням технічних можливостей з приміщення Київського районного суду м. Полтави. Також в клопотанні захисник повідомляє, що обвинувачений утримується в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Крім цього 31 березня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Прокурор та захисник обвинуваченого на даний час знаходяться в м. Полтава.
Наведені вище обставини відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст.336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження, а тому уважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua для участі в них прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , а також в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави для забезпечення участі в ньому захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час тримається під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань».
Згідно ч.2 ст.336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан, який неодноразово продовжувався та діє дотепер.
Наведені вище обставини відповідно до п.4-1 ч. 1 ст.336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», де на даний час тримається під вартою обвинувачений ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62024170010001370 від 08.11.2024 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 02 квітня 2025 року о 11:00год в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул.Соборна, 41.
Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 91, з метою забезпечення участі в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_2 .
Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» організувати участь підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», у підготовчому судовому засіданні о 11-00год 02.04.2025 в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання.
Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 02 квітня 2025 року о 11 год 00 хв проводити у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави за адресою: провулок Хорольський, 6, м. Полтава, з метою забезпечення участі в судовому засіданні захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .
Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .
Надати можливість прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 брати участь у судових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1