Ухвала від 27.03.2025 по справі 554/13391/24

Дата документу 27.03.2025Справа № 554/13391/24

Провадження № 2/554/771/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

встановив:

29.11.2024 року до провадження судді Материнко М.О. надійшла цивільна справа № 554/13391/24 за позовом адвоката Залейдінова Руслана Равильовича до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Ухвало судді Материнко М.О. від 04.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду у відповідності до п.4 частини 1 ст.257 ЦПК України, на підставі отриманої інформації про наявність ще однієї справи із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, яка знаходиться в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави.

У судовому засіданні представник відповідача підтримував своє клопотання, а також а також просив про об'єднання цивільної справи № 554/13391/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації з цивільною справою № 554/10870/23.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання,суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.188ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Як визначено у ч. 3 ст.188ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Суд, заслухавши, учасників, приходить до висновку, що підстав для залишення без розгляду немає, а тому клопотання представника відповідача необхідно залишити без задоволення.

Ураховуючи, що у вказаних цивільних справах беруть участь одні й ті ж сторони, позовні вимоги яких пов'язані між собою підставою виникнення та розгляд справи по суті не розпочався, суддя вважає за можливе об'єднати дані справи в одне провадження, присвоївши справі № 554/10870/23

Керуючись ст. 188, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Цивільну справу № 554/13391/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 554/10870/23, присвоївши № 554/10870/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.О.Материнко

Попередній документ
126249047
Наступний документ
126249049
Інформація про рішення:
№ рішення: 126249048
№ справи: 554/13391/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.12.2024
Розклад засідань:
04.12.2024 16:50 Октябрський районний суд м.Полтави
28.01.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.04.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд