Провадження № 2/537/906/2025
Справа № 537/1473/25
про передачу справи з одного суду до іншого
01.04.2025 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши додержання вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом:
Акціонерного товариства «Універсал Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1. Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Крюківського районного суду міста Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .
3. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1185943 від 11.03.2025, за параметрами ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тип документу: паспорт серії НОМЕР_2 , особу не знайдено.
4. Згідно довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1928/01-27 від 18.03.2025, яка надійшла на адресу суду 31.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання по повідомленню з адреси: АДРЕСА_1 , з 03.12.2020 року. Вибула в АДРЕСА_2 .
5. Судом береться до уваги, що отримана інформація дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, яке в свою чергу знаходиться за межами території, на яку розповсюджується юрисдикція Крюківського районного суду м Кременчука.
6. Суд зазначає, що відповідна справа не відноситься до категорії справ з так званою «альтернативною підсудністю» (підсудність справ за вибором позивача) (стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України) та з виключною підсудністю (стаття 30 Цивільного процесуального кодексу України).
7. За таких обставин, в даному випадку застосуванню підлягають загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, тобто позов до відповідача належить пред'являти в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.
8. Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації (отримання даних з Єдиного державного демографічного реєстру - прим.) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
9. З огляду на зазначене вище, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду міста Кременчука, у зв'язку із чим її необхідно передати на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності), якого вона належить, а саме до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
З цих підстав, керуючись статями 27, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Передати справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ