КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5950/24
Провадження № 1-кс/552/699/25
01.04.2025 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанову про закриття кримінального провадження,
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 01.04.2025 надійшла скарга з клопотанням про поновлення строку на оскарження від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанову про закриття кримінального провадження № 12024170430000612 від 31.10.2024, у якій останній просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 31.10.2024 про закриття кримінального провадження № 12024170430000612 від 12.06.2024 та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 зазначає, що постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 31.10.2024 про закриття кримінального провадження № 12024170430000612 від 12.06.2024 отримав 12.03.2025 самостійно звернувшись до Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Клопотання про поновлення строку на оскарження обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 у березні 2025 року зателефонував до слідчої дізнатись на якій стадії кримінальне провадження та йому було повідомлено, що кримінальне провадження закрите 31.10.2024 року та 12.03.2025 слідча надала копію постанови у холі приміщення відділу поліції, при цьому до кабінету слідчої ОСОБА_2 не заходив, у журналі відвідувачів не реєструвався. Із заявою про видачу копії постанови до відділу поліції не звертався, у матеріалах кримінального провадження свій підпис про отримання копії постанови не ставив. Вказав, що саме слідча порушуючи вимоги КПК України видала копію постанови на усне звернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - підлягає поверненню.
Суд оцінивши наведені ОСОБА_2 у клопотанні обставини отримання копії постанови про закриття кримінального провадження дійшов висновку, що строк пропущений з поважних причин, а отже підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, тому слід відкрити провадження за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 12024170430000612 від 31.10.2024.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 12024170430000612 від 31.10.2024.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 12024170430000612 від 31.10.2024.
Розгляд скарги призначити на 16 годину 10 хвилин 02 квітня 2025 року.
Зобов'язати ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати в судове засідання призначене на 16 годину 10 хвилин 02 квітня 2025 року матеріали кримінального провадження № 12024170430000612 від 12.06.2024.
Про дату та час розгляду скарги повідомити заявника, особу, рішення якої оскаржується, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1