єдиний унікальний номер справи 531/495/25
номер провадження 2/531/407/25
01 квітня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участі секретаря - Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «НАШ ЛАН» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди Полтавській обласній військовій адміністрації у користуванні земельними ділянками площею 0,4320 га відповідно до координат 49?22'03.3484» північної широти, 35?08'03.0856» східної довготи, на якій розміщений курган №1 групи курганів VIII (охоронний номер 4781-Пл), площею 0,038 га відповідно до координат 49?21'58.3113» північної широти, 35?08'07.8315» східної довготи, на якій розміщений курган №2 групи курганів VIII (охоронний номер 4781-Пл) та площею 0,020 га відповідно до координат 49?22'17.5297» північної широти, 35?08'08.7606» східної довготи, на якій розміщений курган VII (охоронний номер 4769-Пл), що знаходяться в межах земельної ділянки площею 28,5502 га з кадастровим номером 5321684900:00:002:0846, шляхом повернення зазначених земельних ділянко державі в особі Полтавської обласної військової адміністрації; стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 05 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Від голови ФГ «НАШ ЛАН» надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду по суті на 29 квітня 2025 року о 12:00 годині цивільну справу за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «НАШ ЛАН» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О. М. Герцов